Цитата

Сейд Марадик писал(а): Цитата Вообще всем экстрасенсам не мешало бы попробовать карты Зенера Я убежден на 100 процентов, что никто не сможет... По приведенной Вами ссылке содержится комп. программа, имитирующая картны Зенера. Я вообще с трудом представляю, как экстрасенс может с помощью неё себя тестировать, ведь это генератор случайных чисел, там даже нет и точки опоры, на чем концентрироваться. С таким же успехом можно было бы спросить экстрасенса угадать сколько птичек будет нарисовано на пока что несуществующей картине какого-либо художника, который даже еще и не планирует такую картину писать. Такой тест можно сравнить с предсказыванием будущего, которое, как известно, многовариантно и зависит от многих условий и не может быть предсказано, а лишь спрогнозировано в том числе и с помощью ясновидения, как это удавалось Ванге, например. Экстрасенсы, прежде всего работают с информационными отпечатками событий, то есть тем, что уже свершилось и исходя из этого - видят путь реализации возникшей проблемы, т.е. прогнозируют, при каких условиях эта проблема разрешится.

Обшибаетесь Вы... во всем есть инфа которую может считать экстрасенс(если др. экстрасенс ее не уничтожил) и программа та довольно интересная, я сам похожую делаю.

Цитата

Ягуар13 писал(а): Всё, что написал Леонид, 100%-но соответствует действительности! Как участник проекта, постоянно наблюдаю страх Максима перед испытаниями, вижу его неуверенность. Более того, он умудряется "подмазываться" к тем, кто в той или иной степени владеет информацией о будущих испытаниях. Дело доходит до смешного: в последний раз он приласил на свидание девушку, непосредственно владеющую информацией и постоянно присутствующей на проекте. Она не знала, как избавиться от Максима и призналась: я знаю, что он меня хочет использовать, так как в последнее время у не было результатов. А тут, может, я помогу... Свидание состоялось.

ТААААК! У нас появился еще один участник проекта... Может назоветесь? Насчет "подмаз"... ну это уж слишком нечистые методы...бррр... Воротников совсем опускается в наших глазах. Если раньше я хотя бы подозревала, что они у него есть, то теперь с каждым постом ЧП (+ вашим) даже не знаю, что думать..

ага, еще максим все свои рассказы произносить с дикой наигранностью ! когда изображает что он нюхает зачем дергать носом ? можно же нормально нюхать не дергая носом либо просто "растопырев пошире" ноздри либо держа их в "обычном состоянии" но дергать это явная наиграннсоть !

Цитата
Обшибаетесь Вы... во всем есть инфа которую может считать экстрасенс(если др. экстрасенс ее не уничтожил) и программа та довольно интересная, я сам похожую делаю.

Тоже самое и я Вам могу ответить: Ошибаетесь Вы... Это слишком просто назвать меня ошибающимся, чтобы подтвердить свое собственное представление феномена. Макс Воротников правильно сказал в одной серии:"Как я могу уничтожить информацию? Я не настолько силен, чтобы это осуществить и даже если бы и мог -мне бы надавали по башке за это"(дословно) Термин "информация", согласно словарю Ожегова, это "сведения о чем либо". Вы что, действительно считаете, что человеку подвластно удалить сведения, об объекте яблоко, например, так, чтобы люди с утра проснулись и не поняли, что это за круглый объект у них на столе?... )) НЕЛЬЗЯ считать инфу относительно того, чего еще нет! Это можно только спрогнозировать, или увидеть самую вероятную ролевую линию событий, которые могут с-Лучиться. Есть хороший фильм на эту тему, отснятый по сюжету одноименной игры, "The One"(

 

Цитата
KOLGA писал(а): а кто вы????

ТАК ВОТ И МЫ ВСЕ СПРАШИВАЕМ... КТО ЭТО???

Интересная инфа на теме "разведка доложила" Шмель жжет

Цитата

Сейд Марадик писал(а): Цитата Обшибаетесь Вы... во всем есть инфа которую может считать экстрасенс(если др. экстрасенс ее не уничтожил) и программа та довольно интересная, я сам похожую делаю. Тоже самое и я Вам могу ответить: Ошибаетесь Вы... Это слишком просто назвать меня ошибающимся, чтобы подтвердить свое собственное представление феномена. Макс Воротников правильно сказал в одной серии:"Как я могу уничтожить информацию? Я не настолько силен, чтобы это осуществить и даже если бы и мог -мне бы надавали по башке за это"(дословно) Термин "информация", согласно словарю Ожегова, это "сведения о чем либо". Вы что, действительно считаете, что человеку подвластно удалить сведения, об объекте яблоко, например, так, чтобы люди с утра проснулись и не поняли, что это за круглый объект у них на столе?... )) НЕЛЬЗЯ считать инфу относительно того, чего еще нет! Это можно только спрогнозировать, или увидеть самую вероятную ролевую линию событий, которые могут с-Лучиться. Есть хороший фильм на эту тему, отснятый по сюжету одноименной игры, "The One"(http://www.world-art.ru/cinema/cinema.php?id=9312 ), советую.

Сейд Марадик Вы абсолютно правы! Нельзя спрогнозировать события по генератору случайных чисел. Карты Зенера можно угадывать только в том случае, если они лежат напрямую перед испытуемым, та же программа, кот. встречается в интернете - полная лажа, по ней абсолютно невозможно определить никакие экстрасенсорные способности! Это простая угадайка не более, здесь действительно неоткуда считывать информацию и нет опоры, на которой можно было бы концентрироваться.

Цитата

Natalie писал(а): Нельзя спрогнозировать события по генератору случайных чисел. Карты Зенера можно угадывать только в том случае, если они лежат напрямую перед испытуемым, та же программа, кот. встречается в интернете - полная лажа, по ней абсолютно невозможно определить никакие экстрасенсорные способности! Это простая угадайка не более, здесь действительно неоткуда считывать информацию и нет опоры, на которой можно было бы концентрироваться.

это никак нельзя доказать ! как никак нельзя доказать и обратное, пустой спор...

Цитата
это никак нельзя доказать ! как никак нельзя доказать и обратное, пустой спор...

Можно доказать эмпирически. Придя к любому настоящему экстрасенсу, он вряд-ли сперва начнет Вам вещать о Вашем будущем, сперва выдернет какие-то куски из вашего прошлого или личной жизни, то, что известно только Вам. Недавно одна знакомая ясновидящая поделилась из своей жизни. Говорит:"Достали уже со своими любовными делами, все хотят знать будущее. Ну какая разница, любит или не любит? Разве нельзя просто жить?". Что самое интересное, преимущественно "магини" такими вопросами ее и терроризировали, не обычные люди... ((((((: Вот так, а Вы говорите "считать инфу, стереть инфу" -лишь красивые слова, на практике всё равно как-то иначе... Более приземленно. Да и потом, есть повод полагать, что события тоже складываются "на небесах" не линейно. Отличный экстрасенс, если говорит о будущем, должен обладать максимально интегрированным восприятием, не отметая вероятность глобального влияния на события-абсолютных, казалось бы, мелочей. Кто смотрел "Эффект Бабочки" понял о чем я

Случайная величина — одно из основных понятий теории вероятностей. Случайная величина — это измеримая функция, заданная на каком-либо вероятностном пространстве. но на то она и ТЕОРИЯ потому что она не доказана ! вдруг и правда всю инфу о яблоке можно стереть ? вдруг зватра все проснуться и впервые увидят этот чудесный фрукт впервые, откуда вы можете знать ? вам просто наверно не хватает фантазии представить все это зы кто смотрел "матрицу" тот поймет...

Цитата
Сейд Марадик писал(а): Были такие, которые говорили, что возможно. Потом оказывались в местах не столь отдаленных, где все также считали, что это возможно Поэтому и теория доказывается самостоятельно каждым, эмпирически.

извините но видимо вы не внимательно читаете мои сообщения, я не говорю что все возможно, я лиш утверждаю что доказать то что "невозможно стереть инфу о яблоке" невозможно, как нельзя при этом доказать то что "стереть инфу о яблоке возможно!" это два противоположных по смыслу высказывания но доказать не одно из них вы не сможете, а эмпирическое доказательство не является истиной в последней инстанции...

Цитата
Сейд Марадик писал(а): "Нельзя быть умнее Бога" (с) один знакомый...

здесь пожалуй соглашусь но перефразирую: "Нельзя быть умнее того, чего не существует" (с) я убежденный атеист Razz